Behauptung
„Verurteilst du die Hamas?“
Antwort
Verurteilst du acht Jahrzehnte israelischen Kolonialismus? Verurteilst du den Völkermord? Verurteilst du Massentötungen, Inhaftierung und Folter an Palästinensern?
Ich verweigere, den palästinensischen Widerstand zu verleugnen, um die Erlaubnis zu erhalten, über Jahrzehnte israelischer Kolonisierung, Besatzung und Apartheid zu sprechen. Die Forderung dient dazu, die Aufmerksamkeit vom Unterdrücker auf den Unterdrückten zu lenken und Israel der Verantwortung für die Bedingungen zu entheben, die den Widerstand überhaupt erst hervorgebracht haben.
Die Hamas entstand 1987 als Teil der breiteren palästinensischen Befreiungsbewegung, die sich Jahrzehnten israelischem Kolonialismus und Besatzung widersetzte. Der palästinensische Widerstand begann nicht mit der Hamas und wird andauern, solange Kolonialherrschaft, Besatzung und Apartheid fortbestehen. Etwas anderes zu verlangen, heißt, von den Palästinensern zu verlangen, ihre eigene Unterwerfung zu akzeptieren.
Der Widerstand gegen koloniale Herrschaft ist nicht nur eine natürliche Antwort, sondern auch ein Recht, das ausdrücklich im Völkerrecht anerkannt ist. Diese Anerkennung wurde durch die Kämpfe antikolonialer Bewegungen errungen, die Versuche kolonialer Mächte zurückwiesen, ihre bewaffneten Befreiungskämpfe zu kriminalisieren und zu delegitimieren.
Diese Behauptung schafft eine falsche Äquivalenz zwischen einer atomar bewaffneten Siedlerkolonialmacht mit einem der modernsten Militärs der Welt, gestützt von den großen Weltmächten, und einem kolonisierten Volk mit dem Recht, sich der Besatzung zu widersetzen. Das sind keine vergleichbaren Akteure. Die eine Seite erzwingt ein illegales Herrschaftssystem. Die andere leistet ihm Widerstand.
Die Forderung, „die Hamas zu verurteilen“, legt einen rassistischen Doppelstandard offen. Wenn weiße Europäer sich der Besatzung widersetzen, werden sie gefeiert, bewaffnet und unterstützt. Wenn kolonisierte Völker des globalen Südens sich der Besatzung widersetzen, werden sie als Terroristen kriminalisiert. Der Unterschied liegt nicht im Prinzip des Widerstands, sondern darin, wer Widerstand leistet und wem er gilt.
Der Widerstand gegen Kolonialherrschaft ist nichts Palästina-Spezifisches. Vom ANC in Südafrika und der FLN in Algerien bis zu den Mau Mau in Kenia griffen antikoloniale Bewegungen wiederholt zum bewaffneten Kampf gegen ihre Unterdrücker und wurden dabei als „Terroristen“ gebrandmarkt. Solche Etiketten haben historisch koloniale Interessen gedient, nicht moralischen oder rechtlichen Prinzipien.
Quellen
Themen: Genozid, Terrorismus & Gewalt