„Die Hamas tötet gezielt israelische Zivilisten“

Die Hamas hat wiederholt erklärt, dass ihr Kampf gegen die israelische Besatzung und Militärkräfte gilt, und betont, Schäden an Zivilisten zu vermeiden sei „ein religiöses und moralisches Gebot“. Die Logik des Siedlerkolonialismus ist grundlegend anders: Palästinenser werden als demografische Bedrohung behandelt, die vertrieben, eingeschlossen oder beseitigt werden muss – bewaffnet oder unbewaffnet.

---

Palästinensische bewaffnete Gruppen setzen weitgehend auf primitive, lokal hergestellte Raketen und improvisierte Waffen. Israel hingegen verfügt über das fünfzehntstärkste Militär der Welt, ausgestattet mit präzisionsgelenkten Waffen und ausgeklügelten Nachrichtendienstfähigkeiten, gestützt von den mächtigsten Staaten der Welt. Doch es setzt systematisch ungelenkte Bomben, unverhältnismäßige Gewalt und weitläufige Zerstörung ein – unter anderem durch das Bombardieren von Krankenhäusern, Schulen und Flüchtlingslagern in einem der am dichtesten besiedelten Orte der Erde.

---

Diese Behauptung versucht, den kolonialen Kontext auszulöschen und den Kolonisierten mit dem Kolonisator gleichzusetzen. Der palästinensische bewaffnete Widerstand entstand als Antwort auf Siedlerkolonialismus, Besatzung und Apartheid – Bedingungen, gegen die das Völkerrecht das Recht der Völker anerkennt, für ihre Selbstbestimmung zu kämpfen, auch mit bewaffnetem Kampf. Israel hingegen ist eine Besatzungsmacht, deren Militärbesatzung als Ganzes vom Internationalen Gerichtshof für rechtswidrig erklärt wurde. Die Handlungen von Kolonisierten und Kolonisator gleichzusetzen, versagt rechtlichen Maßstäben und dem moralischen Menschenverstand.

---

Behauptungen, palästinensische bewaffnete Gruppen richteten gezielt auf Zivilisten, lassen sich schwer vereinbaren mit der Behandlung von Gefangenen, die bei zahlreichen Gefangenenaustauschen dokumentiert wurde. Während Israels Völkermord in Gaza beschrieben viele freigelassene israelische Geiseln, während ihrer Gefangenschaft bei der Hamas Nahrung, medizinische Versorgung und menschenwürdige Behandlung erhalten zu haben. Israel hingegen hat sein ohnehin berüchtigtes Gefängnissystem zu einem Ort systematischer Folter, Vergewaltigung, sexueller Gewalt und Todesfälle in Haft gemacht, wie von UN-Gremien und Menschenrechtsorganisationen dokumentiert.

---

Israels eigene Militärdoktrin untergräbt diesen Mythos weiter. Jahrzehntelang akzeptierte die Hannibal-Direktive das Risiko, eigene Soldaten und Zivilisten zu töten, um ihre Gefangennahme zu verhindern. Mehrere Untersuchungen deuten an, dass israelisches Feuer am 7. Oktober die eigenen Bürger tötete.

---

Der historische Beleg zeigt bereits, dass die systematische Anvisierung von Zivilisten überwältigend in eine Richtung weist. Von den Massakern der Nakba 1947–1948, bei denen 15000 Palästinenser getötet wurden, über Qibya 1953, Kafr Qasim 1956, Jenin 2002 und wiederholte Angriffe auf Gaza bis hin zum Völkermord, der mehr als 75000 Palästinenser getötet hat, darunter über 21000 Kinder. Die gezielte Anvisierung palästinensischer Zivilisten ist ein integraler Bestandteil des breiteren israelischen Siedlerkolonialprojekts.

---

Obwohl die Hamas eine Widerstandsbewegung und Israel die besatzende Kolonialmacht ist, sind ihre Reaktionen auf internationale Rechenschaftspflicht aufschlussreich. Die Hamas hat öffentlich erklärt, mit unabhängigen Untersuchungen zu mutmaßlichen Verstößen gegen das Völkerrecht zusammenzuarbeiten, einschließlich durch den Internationalen Strafgerichtshof. Israel hingegen hat die Gerichtsbarkeit des Gerichts abgelehnt, Untersuchungen behindert und internationale Rechenschaftsmechanismen und ihre Beamten sanktioniert oder angegriffen.