„Die Palästinenser verkauften ihr Land freiwillig an Juden und Zionisten“

Der Mythos vom Landverkauf wurde vom Kolonisator erdacht, den er schützt. Unter der britischen Kolonisierung Palästinas baute Großbritannien gezielt die rechtlichen und administrativen Mechanismen auf, um palästinensisches Land auf zionistische Siedler zu übertragen. Die Satzung des Mandats verpflichtete Großbritannien, die jüdische Ansiedlung zu erleichtern – und das tat es: Es erleichterte die Landregistrierung zugunsten zionistischer Institutionen und zerschmetterte die palästinensischen Aufstände, die sich dieser Übertragung widersetzten. All dies tat Großbritannien, während es seine eigenen Türen für jüdische Flüchtlinge vor dem europäischen Antisemitismus verschloss und sie stattdessen nach Palästina lenkte. Die Verkaufserzählung verschleiert den Kolonisator, der hinter jeder Transaktion steht. Das war kein freier Markt zwischen Nachbarn. Es war Land, das durch eine Imperialmacht palästinensischen Hände entzogen wurde, die die Palästinenser ersetzen wollte.

---

Das Argument ist nicht nur falsch, sondern in seiner Logik obszön. Es fordert ein Volk auf, die Verantwortung für seine eigene Enteignung, Tötung und Verbannung zu übernehmen, weil ein Bruchteil des Landes unter Kolonialherrschaft den Besitzer wechselte. Kein Verkauf kann Massaker erklären. Keine Transaktion kann die Vertreibung einer ganzen Bevölkerung, die Zerstörung ihrer Dörfer, die Verweigerung der Rückkehr der Flüchtlinge und die Jahrzehnte militärischer Herrschaft, Belagerung und nun des Völkermords erklären, die folgten. Die Mechanismen der Enteignung waren nie kommerzieller Natur. Sie reichten vom „Gesetz über das Vermögen Abwesender“, das vertriebene Palästinenser für „abwesend“ erklärte, um alles zu konfiszieren, was sie besaßen, bis zu den laufenden Landgräben im Westjordanland, wo die Vertreibung zugunsten kolonialer Siedler in Echtzeit weitergent. Palästinenser die Schuld dafür zu geben, ihre Heimat verkauft zu haben, kehrt Täter und Opfer um. Es legt das Verbrechen, das an einem Volk begangen wurde, unter dessen eigenem Namen ab.

---

Selbst wenn man die Zahlen wörtlich nimmt, zerlegen sie die Behauptung. Bis 1948 beliefen sich jüdische Landbesitzungen nach fünf Jahrzehnten organisierten, von den Briten gestützten zionistischen Zukaufs auf nur rund 6 bis 7% Palästinas. Einige Palästinenser verkauften tatsächlich – die meisten Transaktionen erfolgten mit großen abwesenden Gutsbesitzern, und einige Kleinbauern wurden durch die Betrügereien zionistischer Landmakler und Anwälte unter kolonialem Schutz betrogen. Aber selbst wenn jede gekaufte Fläche gezählt wird, lag der zionistische Besitz bei der Ausrufung Israels unter 7%. Israel ergriff dann 78% des Landes im Gefolge der ersten Nakba 1947–48. Eine koloniale Bewegung, die rechtmäßig nur einen Bruchteil des Landes erworben hatte, kontrollierte am Ende fast alles – nicht durch Verkäufe, sondern durch die ethnische Säuberung von 750000 Menschen und die Zerstörung von etwa 530 Dörfern.