„Die Palästinenser haben immer Frieden mit Israel abgelehnt“

Was die Palästinenser ablehnten, war nie Frieden, sondern Kapitulation. Sie lehnten die Teilung ihrer Heimat, die Verweigerung ihres Rechts auf Rückkehr und Selbstbestimmung und die Forderung ab, dauerhafte Enteignung und koloniale Herrschaft zu akzeptieren.

---

Der Topos der „palästinensischen Ablehner“ ist eine rassistische koloniale Erzählung, die Palästinenser als irrational und friedensfeindlich darstellt und dabei verschleiert, dass der ihnen angebotene „Frieden“ die Aufgabe ihres Landes, ihrer Rechte und ihrer Freiheit bedeutet. Israel präsentiert symbolische Gesten als Großzügigkeit, während es Besatzung, Enteignung, Belagerung und Völkermord fortsetzt, und macht dann die Palästinenser dafür verantwortlich, dass sie ihre eigene Unterwerfung verweigern. In diesem Rahmen wird die Unterwerfung unter koloniale Herrschaft als „Mäßigung“ bezeichnet, während der Befreiungskampf als „Extremismus“ gerahmt wird.

---

Dieser Mythus entkleidet die koloniale Realität und schafft eine falsche Äquivalenz zwischen einer atomar bewaffneten Kolonialmacht und einem kolonisierten Volk unter Militärherrschaft, als hätten beide Seiten gleiche Macht und Verantwortung. Echter Frieden entsteht nicht aus der Verwaltung von Unterdrückung, sondern aus der Beendigung von Besatzung, Apartheid und Kolonisierung und der Verwirklichung der palästinensischen Rechte – darunter Rückkehr und Selbstbestimmung.

---

Über ein Jahrhundert lang war diese Erzählung zentral für die zionistische Propaganda zur Rechtfertigung des Kolonialprojekts. Die Palästinenser wurden als „Frieden ablehnend“ dargestellt, als sie sich der Balfour-Deklaration von 1917 widersetzten, die den Weg für die zionistische Kolonisierung ebnete, als sie 1947 die Teilung ihrer Heimat ablehnten, und nun, als sie sich dem 20-Punkte-Gaza-Plan von Trump widersetzen, der Gaza unter neu verpackter israelisch-amerikanischer Kolonialherrschaft bringen will. In jedem Fall werden die Palästinenser beschuldigt, koloniale Unterwerfung abzulehnen, während das Kolonialprojekt selbst mit internationaler diplomatischer, militärischer und wirtschaftlicher Unterstützung belohnt wird.

---

Diese Erzählung verschleiert Israels lange Bilanz mangelnden guten Willens in sogenannten „Friedensprozessen“. Ein eindrückliches Beispiel ist der Oslo-Prozess der 1990er Jahre, als die palästinensische Führung einen Staat auf nur 22 % des historischen Palästina akzeptierte und zustimmte, zentrale Fragen wie Flüchtlinge und Siedlungen auf fünf Jahre zu verschieben. Stattdessen verdreifachte Israel fast seine Siedlerbevölkerung im Westjordanland, verdoppelte die Siedlungen, baute die Apartheidmauer, verhängte mehr als 920 Kontrollpunkte und Tore, zersplitterte palästinensisches Land in Bantustans und intensivierte Militärrazzien, Tötungen und Verhaftungen – gipfelnd im laufenden Völkermord seit 2023. Der „Friedensprozess“ wurde zur Deckung für tiefere Kolonisierung.

---

Jede israelische Anschuldigung ist ein Geständnis. Israel hat wiederholt selbst die entgegenkommendsten Verhandlungen abgelehnt, verletzt und sabotiert. Ein Blick auf Israels Verhalten seit Beginn des Völkermords entlarvt den Mythos vollständig. Israel lehnte Waffenstillstandsangebote wiederholt ab und ermordete dann Hamas-Politführer, die zentrale Figuren dieser Verhandlungen waren. Es verletzte den Waffenstillstand vom Januar 2025 mindestens 1000-mal, bevor er zusammenbrach, und verletzte den Waffenstillstand vom Oktober 2025 mehr als 3000-mal, wobei bis April 2026 922 Palästinenser getötet wurden. Ein Staat, der Abkommen ablehnt, Verhandlungsführer ermordet und während Waffenruhen bombardiert, sucht nicht Frieden, sondern nutzt Verhandlungen als Taktik der Ausrottung.